Joyce on Keys · 不只是鋼琴老師 🏠 回主頁
選曲工具 · 老師版

「這首曲子,
該不該現在給?」

看到一首好聽的曲子就想給學生試——這個衝動每個老師都有,問題只在於:試錯的成本是學生的信心。

這份檢核走四道關卡,拿到新譜三分鐘內跑完。哪一關過不了,就先停下來想,而不是先給下去再說。

使用時機把曲子交給學生之前 時間約 3 分鐘 需要樂譜+你對這位學生的了解
這份檢核和另一頁活動單是一對:這裡是開箱前,老師自己做的判斷;通過四關之後,開新曲那堂課就交給 《這首曲子,你想怎麼認識它?》,換學生當偵探。
第一關

譜面掃描——還不用彈,先看

30 秒。眼睛掃過去,就能擋掉一半不合適的曲子。

調性與臨時記號

學生彈過這個調嗎?頁面上臨時記號的密度高不高?

紅線:沒彈過的調+滿頁臨時記號,同時出現

節奏語彙

有沒有學生還沒碰過的節奏型?附點、切分、三對二……

紅線:全新的節奏型超過一種

音域與跨度

最大跨度多少?換位置的頻率高嗎?小手撐不撐得住?

紅線:超過學生目前的手型能力

篇幅

頁數 × 學生目前的消化速度,心裡先估一下。

紅線:超過他近期完成曲的 1.5 倍長
眉角:這關擋掉的不是「難的曲子」,是「現在給會兩敗俱傷的曲子」。被擋下來的,記進未來清單就好,它沒有消失。
第二關

技術盤點——老師自己先彈最難的段落

整首曲子的命運,通常就藏在最難的那三小節裡。先把它們圈出來。

最難的三小節在哪裡?

用鉛筆圈出來。之後所有判斷都繞著它們。

它們需要哪些技術元素?

一項一項列:音階跑動?和弦連接?聲部分離?踏板?大跳?

和學生的工具箱比對,每一項打記號

已經會用過而且穩定
學過但不穩要提醒才做得到
還沒碰過工具箱裡沒有這一件
判斷線:✗ 超過一個,或 △ 和 ✗ 合計超過三個——這首是「未來曲」,不是「現在曲」。先想 2–3 首橋樑曲把缺的樓梯補起來,而不是硬上。
眉角:資深老師看譜三秒就有答案,其實是在腦中瞬間跑完這套記號。把它寫在紙上做個二、三十次,這個過程就會內化——選曲直覺不是天分,是練出來的。
第三關

學生端評估——曲子沒問題,時機對嗎?

同一首曲子,給同一個學生,三個月前和三個月後可能是完全不同的結果。

這首是誰想彈的?

學生自己想彈的,可以容忍難一點——動機會扛住一部分挫折。老師想試驗的,標準要更嚴:自己先彈熟、先拆解完、橋樑都搭好了再給,而不是「我也還不熟,我們一起摸摸看」。

他現在在什麼位置?

剛完成一首挑戰曲 → 該排消化曲喘口氣;連續幾首輕鬆曲 → 可以往上拉一階。

挫折存款還夠嗎?

最近有卡關經驗、信心在低檔的學生,不要再疊高難度上去。先給一首會贏的。

第四關

選曲即排程——說得出計畫,才算選好

最後一關是對自己的誠實測試。

預估完成時間

說得出「大概幾週、每週練哪一段」才算選好。說不出來,就是還沒想清楚。

停損檢查點

第 2–3 週看一次:最難的段落,慢速能不能成形?連續三週卡在同一段、學生開始迴避練這首——就是收的訊號。

備案曲

同樣的技術目標、低半階的替代曲,先想好一首放口袋。

眉角:停損不是放棄,是「存進未來清單」。選曲時就把檢查點講給學生聽,「暫停」就變成計畫的一部分,而不是挫敗。半年後回頭,常常兩週就拿下來——那個對比,本身就是最好的一堂課。

🚪 選曲四關卡 · 檢核表

一首曲子一張。列印時本表會單獨一頁,跑過幾十張之後,你就不需要它了。

曲名:  學生:  日期: 

第一關 · 譜面掃描

調性彈過,臨時記號密度可接受

全新節奏型 ≤ 1 種

跨度、換位在手型能力內

篇幅 ≤ 近期完成曲的 1.5 倍

第二關 · 技術盤點(最難三小節:第__、__、__小節)

技術元素✓ 已會△ 不穩✗ 沒碰過
 
 
 
 

判斷:✗ ≤ 1 且 △+✗ ≤ 3 通過 列入未來曲(橋樑曲:__________)

第三關 · 學生端

誰想彈:學生 老師(→ 我已自己彈熟並拆解完 是)

目前狀態:剛完成挑戰曲 連續輕鬆曲 信心低檔期

第四關 · 排程

預估__週完成。第__週檢查:最難段落慢速成形了嗎?

備案曲: 

通過四關之後 → 開新曲那堂課,用《這首曲子,你想怎麼認識它?》讓學生自己開箱。